在您的小说《罪链》中，主角因多起独立罪行被并案审理，最终量刑却远超各罪单独处罚的总和。这种“数罪并罚”的设计，是想探讨法律制度的某种悖论，还是暗示人性罪孽的叠加效应？_数罪并罚小说

两者皆有交织。法律上的“数罪并罚”本是为实现公正，但机械叠加刑期时，反而可能模糊了罪与罚的本质——就像小说中法官那句台词：“链条的强度不取决于最脆弱的环节，而取决于所有环节的重量。”主角的每一桩罪行背后，其实都是同一种心理裂痕的延伸；法律逐一审判他的行为，却未能审判那种裂痕。我想写的正是这种困境：当制度试图量化罪孽时，人性深处的黑暗却无法被拆解成孤立的数字。最终刑期的膨胀，既是司法体系的必然结果，也是主角自我毁灭的隐喻——他从未意识到，自己的每一次“单独作恶”，都在让灵魂的枷锁多锈死一环。